辩证法告诉我们 ：有所得必有所失，有所失必有所得。那如何来把握教学过程中的能力与知识的得失的问题？那就要权衡得失，如果得大于失，则失其所宜；如果失大于得，则得不偿失了。
二、课堂提问——有无相生
我们平时上课的时候，教师提出了一个问题，有人举手，有人不举手，甚至是无人举手，有人答对，有人不答对，甚至无人答对，有人认真思考，有人不认真思考，甚至无人思考等等，这有与无的矛盾共存于一个统一体中。这本来是极平常的事，但我们老师往往是见“有”而喜，见“无”而忧甚至怒。在教学第一部分时，我让学生充分自学后，问：你从中体会到些什么？学生中并无人马上回答，不多时，才有零星的几只手。我开始担心起来了，但过了一会儿，证明我的担心时多余的，很多学生都举起了手，有含笑举手，眼眸炯炯的，有频频举手，目光祈盼的，有双唇翕动，温诵答案的……原来刚才这一刻，学生都在思索，都在探究。白居易诗云：此时无声胜有声。此时，学生中无声，但如果无声中正流动着“有声”，又何愁不会有“大珠小珠落玉盘”的悦耳之声呢？
如果问题提得浅一点：上级的命令是什么？为什么任务很艰巨？虽有满堂回答之声，却不足以喜，因为学生无需费力思考，问题的思维价值就不大。问题提得尽管有点深，但只要思维的火花不灭，思想在碰撞，也不足以忧。
三、问题答案——正反相成
课堂上，教师提了问，总希望学生回答正确。一般来说，回答正确总比错误要好，但从思维训练的角度来说，回答错了，未必就是件坏事。有时候，我们就是要善于利用认知上的错误，故意制造些学生认知上的错误。在体会《黄继光》一文中我军进攻时受阻的原因时，我把错误的意见发表在学生之前，我说，
本站为个人收藏性质，由于诸多原因，有部 分文章已经无从查出作者， 假如侵犯了您的权益请来信说明，我们将立刻处理！ 本站所有文章的 版权属于作者本人，如有问题请与快乐月亮船联系！
